samoylenkodima

: samoylenkodima; March 11th, 2018

Министерство образования и науки РФ готовит нормативную базу для обязательного возвращения в школы психологов. Причём готовит её не в кабинетной тиши, не в отрыве от жизни. Еженедельно сотрудники министерства ездят в регионы вместе с представителями МВД, Росгвардии и специалистами по детской психологии. Встречаются с педагогами, руководителями ведомств, добывают необходимый практический материал для законопроекта. Начата работа по созданию центра для координации работы психологов в школах России. Координационный центр станет первым шагом в рамках принятой в декабре 2017 года концепции развития психологической службы системы образования.

Думаю, что этот проект заслуживает поддержки. Для того чтобы решить проблему агрессии в школах, одной охраны мало – следует работать в области когнитивных исследований.

Конфликты в школах никогда не возникают на пустом месте. Проблема травли в детских группах возникает там, где есть насильственно объединенный коллектив. Ведь школьники свой класс как коллектив, в котором проводят по многу часов, выбрали не сами. Почему нет ни одного случая травли в каком-нибудь творческом детском объединении по интересам — в том же кружке, например, авиамоделирования? Потому что дети ходят туда с удовольствием и по собственному желанию!

Нужна ли графа «Против всех»?

: samoylenkodima; March 3rd, 2018

Недавно кандидат в президенты от партии «Яблоко» Григорий Явлинский заявил о необходимости вернуть в избирательный бюллетень графу «Против всех», а также установить минимальный порог явки избирателей.

Идею, конечно, не новая, о возвращении графы «Против всех» говорят постоянно. Между прочим, мало кто помнит, что в России существует официально зарегистрированная политическая партия «Против всех», не снискавшая, правда, никаких особых успехов. Еще один кандидат на пост президента Российской Федерации – Ксения Собчак – в начале своей предвыборной кампании также позиционировала себя именно как кандидата «против всех».

В большинстве стран мира графы «Против всех» не существует. В России впервые проголосовать против всех кандидатов стало возможным на выборах в Госдуму в 1993 году, а через год её узаконили на выборах всех уровней. Сразу после появления новой графы в бюллетенях ею воспользовались 4% избирателей, спустя два года и того меньше – 3%. Вообще графа «Против всех» никогда не набирала больше 5% голосов. Например, на выборах президента России в 2000 году там поставили галочку менее 2% голосовавших. В 2003 году против кандидатов в Госдуму суммарно проголосовали 4% избирателей. Выборы признали несостоявшимися в трёх одномандатных округах.

Будет ли перестраиваться экономика?

: samoylenkodima; February 25th, 2018

Недавно Федеральная служба государственной статистики опубликовала первую оценку роста ВВП нашей страны за 2017 год – 1,5%. Индекс промышленного производства и того меньше – 1%. Это даже хуже результата 2016 года – 1,3%. При этом, если в сфере добычи полезных ископаемых этот показатель составляет 2%, то в обработке он на порядок ниже – 0,2%. В последние месяцы и вовсе наблюдается спад промышленного производства: в четвёртом квартале прошлого года российские предприятия сократили выпуск продукции на 1,7% в годовом выражении.

Давно уже поставлена задача избавления от сырьевого крена в экономике, а воз и ныне там.

При этом правительство Медведева, в принципе, поддерживает производственные отрасли. Но почему-то гораздо большая поддержка оказывается банковскому сектору, который работает сам на себя и на свои сверхприбыли. Промышленности и наукоёмким отраслям предоставляются льготы, но в куда более льготных условиях работают экспортно ориентированные сырьевые компании. Так чего же удивляться, что структура экономики не меняется.

Итоги года

: samoylenkodima; January 1st, 2018

В конце года принято подводить итоги, попробуем.
Основным позитивный итог года – блестящая победа российских Вооружённых Сил в Сирии и решение там задачи, в которую никто не верил — разгром ИГИЛ (деятельность запрещена в России). Среди других главных событий года можно выделить успешно проведённый фестиваль молодёжи в Москве и в Сочи, строительство Крымского моста, который сегодня уже покрывают асфальтом.
«Несмотря на внешнее давление, мы выстояли, и Российская Федерация в лице Президента демонстрирует нравственность внешней политики» — сказал председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции СР в ГД Сергей Миронов. Да, несмотря на враждебное внешнее окружение, Россия успешно продолжает выдерживать свою линию, не прогибается под санкциями.
Большие перспективы на будущее заложили инициативы Президента по демографии, которые были приняты Госдумой.
Выделю также поддержание закона об ужесточении наказаний за жестокое обращение с животными.
По итогам 2017 года рост экономики России должен составить от 1,8 до 2%. Показатель инфляции в России по итогам 2017 года ожидается рекордно низким – 2,5-2,6%. Правда, большинству россиян от этого ни холодно и ни жарко.
Одной из главных нерешенных проблем является большое количество людей, живущих на доход ниже прожиточного минимума. Сейчас в России 20 млн бедных, а ведь недавно эта цифра составляла 15 млн человек. «Кризисные явления в экономике последних лет, снижение цен на нефть, некоторые другие причины, в том числе внешние ограничения, сделали свое черное дело, и количество людей, живущих за этой чертой, к сожалению, увеличилось» — В.Путин.
Весь год прошел под эгидой скандалов с допингом. Происходило форменное издевательство над нашими спортсменами, всей нашей страной, и в итоге – унизительное и абсолютно несправедливое решение МОК о недопуске сборной на предстоящую Олимпиаду под национальным флагом. Но оно было принято, спортсмены получили возможность принять участие в Олимпийских играх.
В 2017 году было много сделано в деле борьбы с терроризмом, но террористическая угроза не уменьшается. Есть определенные успехи спецслужб и правоохранительных органов, не допустивших множества терактов, но при этом один крупный теракт всё же произошёл в Санкт-Петербурге – взрыв в метро.
Продолжаются боевые действия в Донбассе, в последние дни года они только усилились.
Ушли из жизни великие актёры – Алексей Петренко, Алексей Богданов, Вера Глаголева, Леонид Броневой, великие певцы – Зураб Соткилава и Дмитрий Хворостовский, умер великий художник Илья Глазунов. Умер композитор Владимир Шаинский. Ушли наши выдающиеся писатели – Даниил Гранин, Евгений Евтушенко, Михаил Задорнов. Не стало нашего представителя в ООН Виталия Чуркина.
Поздравляю всех с наступающим Новым годом и желаю всего самого наилучшего!

О необходимости переработки мусора

: samoylenkodima; December 23rd, 2017

Жизнедеятельность человека, как известно, связана с возникновением продуктов распада, пищевых и производственных отходов. Некоторые из этих отходов должны подвергаться правильному способу обработки, в противном случае они могут нанести серьезный вред окружающей среде. Кроме того, время распада многих материалов зашкаливает за сто лет. Интенсивное загрязнение планеты и нерешенная проблема мусора привели к глобальным изменениям – уничтожению среды для существования живых организмов.
Вывоз мусора, особенно из больших городов, стал огромной проблемой современности. Ни одна из развитых и развивающихся стран не может похвастаться налаженной системой утилизации отходов. На сегодняшний день только до 70% отходов получают вторую жизнь путем переработки, куда же деть оставшиеся 30%? Сжигание или захоронение не особо целесообразно, что осложняет и без того накаленную обстановку.
Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов заявил о необходимости обязывать владельцев мусорных свалок сортировать отходы, хотя бы частично. Приоритет в обращении с отходами должен быть отдан переработке мусора, а не его сжиганию или складированию на полигонах.
«На свалках этот мусор как раз очень неплохо сортируется — силами бомжей и мигрантов. Эта примитивная ручная сортировка приносит владельцам полигонов немалый теневой доход. Так почему бы не вывести этот бизнес из тени? Мы считаем, что необходимо законодательно сделать такую сортировку легальной и обязательной. Простое правило: если ты эксплуатируешь полигон, то, к примеру, 20% отходов обязан сортировать и отправлять в переработку. Это немного, но нужно начинать с малого» – Сергей Миронов.
В конце 2016 г. в рамках программы «Чистая страна» было принято решение о строительстве мусоросжигательных заводов в Московской области и Татарстане. При этом местные жители и экологи активно протестуют против этого. Почему на государственном уровне вновь выбирается несовременный и небезопасный путь решения проблемы? Чиновники отвечают, что для этого нужна отрасль сортировки, а население, мол, к этому не приучено. Так приучайте, давайте возможности! Надо объяснять людям, что чем тщательнее они будут сортировать мусор, тем меньше придется его сжигать.
В России следует принять федеральную программу, которая будет акцентировать внимание именно на переработке мусора, и где будут четко прописаны обязательства и приоритеты государства в этой сфере.
Год экологии в России завершается под аккомпанемент протестов граждан против безответственной "мусорной политики" местных и региональных властей. Акции проходят в различных регионах страны.
Возможности захоронения отходов, особенно в Московской области, давно исчерпаны. Обостряется проблема и в других регионах. Следовать безнадежно устаревшей практике обращения с отходами больше нельзя. В Правительстве это признают, но предлагают не менее рискованную альтернативу – сжигание. Складировать больше нельзя, так давайте в топку. Тогда как мировая практика давно доказала, что самый выгодный и безопасный способ обращения с мусором – его переработка.
В конце прошлого года Правительство утвердило федеральный проект «Чистая страна», который призван решить проблему свалок за счет строительства мусоросжигательных заводов (МСЗ). Для начала пять таких заводов появятся в Подмосковье и Татарстане. Чиновники уверяют, что за счет новейших технологий выбросы с предприятий будут минимальны. Однако местные жители и экологи активно протестуют против подобных планов. Рекомендации отказаться от строительства МСЗ содержатся и в профильном докладе Совета по правам человека при Президенте РФ, подготовленном в октябре этого года.
Согласно проведенным опросам, 90% граждан готовы сортировать свои бытовые отходы. Но в Москве, например, лишь 8% жителей имеют доступ к раздельным контейнерам, содержимое которых все равно часто сваливается в одну машину и свозится на одну свалку. В идеале, в жилых районах должны устанавливаться контейнеры для стекла, пластика, алюминия. Также налаживается система сбора макулатуры и металлолома. Раздельный сбор позволяет максимально использовать возможности вторичной переработки, снижая риски загрязнения.
По официальным данным, в России на сегодня перерабатывается около 7,5% отходов. В развитых европейских странах – до 70%. Нам нужно стремиться к этой цифре на уровне государственной политики. Необходимо принять федеральную программу, где акцент делается именно на мусоропереработке. Иначе мы утонем в мусоре.

Tags: мусор, переработка мусора

Возрождение медицинских вытрезвителей

: samoylenkodima; December 16th, 2017

Руководитель фракции "Справедливая Россия" Сергей Миронов на брифинге в Госдуме заявил о необходимости возрождения медицинских вытрезвителей.
В 2011 году в России ликвидировали 545 медвытрезвителей, в которых ежегодно «обслуживались» более 2,5 млн граждан. Спустя 6 лет статистика показывает, что такие учреждения нужны. От 30 до 60% всех преступлений в регионах совершаются людьми в состоянии сильного алкогольного опьянения. Согласно опросам, 85% россиян - за воссоздание системы медвытрезвителей.
В преддверии предстоящего чемпионата мира по футболу замглавы правительства РФ Виталий Мутко также заявил о необходимости возрождения медицинских вытрезвителей, чтобы создавать «человеческие условия» для иностранных болельщиков. А наши-то чем хуже? Тот факт, что «веселие на Руси есть питие», никто не отменял.
«Мы считаем, что это нужно делать не только для иностранцев, а и для своих граждан, чтобы они не замерзали насмерть на улицах, не создавали риски для себя и окружающих», — отметил Миронов в ходе брифинга в Госдуме.
Существуют правительственные рекомендации создавать медвытрезвители в населенных пунктах с населением от 100 тыс. человек. О необходимости медвытрезвителей говорят представители Минздрава и МВД. Правда, складывается ощущение, что инициативу по созданию таких учреждений ведомства переадресуют друг другу, а в итоге ответственность перекладывается на плечи регионов, у которых денег, как известно, не хватает.
Проблему следует решать на федеральном уровне, например, медвытрезвители можно вписать в госпрограмму реабилитации наркозависимых, которая до сих пор должным образом тоже не реализована.
«А сколько людей замерзли на улице пьяных, сколько погибли по другим причинам. И в этой связи мы считаем, что медвытрезвители надо возвращать», — подчеркнул Миронов.
Ранее главный психиатр-нарколог Минздрава РФ Евгений Брюн сообщал, что в городах, которые примут матчи чемпионата мира, в обязательном порядке откроют вытрезвители.

(no subject)

: samoylenkodima; December 9th, 2017

Без флага и гимна

Исполком Международного олимпийского комитета (МОК) во вторник принял решение о дисквалификации Олимпийского комитета России и допуске к Играм в южнокорейском Пхенчхане только «чистых» российских спортсменов под нейтральным олимпийским флагом. Решение об участии в Олимпиаде-2018 российская сторона должна озвучить на олимпийском собрании 12 декабря.
Как считает председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов: «Вчерашний вердикт МОК не оставляет для нашей страны выбора. Считаю, что оскорбительное, необоснованное и политически ангажированное решение олимпийского комитета исключает возможность участия российских спортсменов в Играх в Пхёнчхане.»
В создавшихся условиях, считает С.М.Миронов, согласие отказаться от флага, от гимна равноценно отказу от родной страны, против которой развязана настоящая гибридная война. Нас хотят наказать за нашу самостоятельность. Принимать несправедливо навязанные правила, демонстрировать, что мы согласны и с таким «наказанием» – значит провоцировать новые, еще более масштабные антироссийские акции во многих других сферах.
К тому же надо ясно понимать, что после Олимпиады антироссийская вакханалия в мировом спорте может и не закончиться.
Очевидно, что для эффективной защиты от новых нападок усилий Минспорта, Олимпийского комитета России, спортивных федераций явно недостаточно. Тем более, что ряд спортивных чиновников, так же как и ОКР в целом, дисквалифицированы. Для эффективного противодействия нападкам на Министерство спорта, Олимпийский комитет России и национальные федерации, наверное, имеет смысл создать по предложению Сергея Миронова неправительственную организацию Российский национальный комитет защиты спорта, в которую вошли бы представители спортивного сообщества, юристы, политики, правозащитники, журналисты, бизнесмены, деятели культуры – все кто готов прийти на помощь нашим атлетам, оказавшимся в столь сложной ситуации.
Не должны отмалчиваться и российские правоохранительные органы. Общество ждет результатов расследования преступной деятельности Родченкова. Надо использовать все возможности для привлечения беглого "борца с допингом" и его пособников среди спортивных функционеров к реальной уголовной ответственности.
Многочисленные и обоснованные претензии к другим функционерам и организациям, причастным к антироссийской кампании, также должны вылиться в конкретные действия. Тут, конечно, больше всего вопросов по Мутко, который занимает сейчас высокий пост вице-премьера.
Власти России не будут препятствовать участию спортсменов в Олимпиаде 2018 года в Пхёнчхане в нейтральном статусе. «Мы, без всякого сомнения, не будем объявлять никакой блокады, не будем препятствовать нашим олимпийцам принимать участие, если кто-то из них захочет принять участие в личном качестве» – сказал Президент РФ Владимир Путин во время общения с рабочими Горьковского автозавода. Президент напомнил, что многие спортсмены шли к этому соревнованию на протяжении всей своей жизни: «Они на протяжении всей карьеры готовятся к этим стартам, для них это очень важно. Исходя из этих соображений, мы, конечно, не будем никому ничего запрещать, никому ничего блокировать, создавать условия, невозможные к участию».
Будем надеяться, что наши спортсмены наперекор очевидной несправедливости и давлению будут в состоянии продемонстрировать всему миру свои лучшие качества.
А ехать или нет – пусть каждый решает за себя.
К примеру, известный фигурист Евгений Плющенко считает, что на Олимпиаду ехать нужно: «Я очень рад этому решению, потому что у меня были мысли, что наших спортсменов вообще не допустят, и к этому все шло. Даже под нейтральным флагом нашим олимпийцам надо выступать, ни в коем случае нельзя бойкотировать. Если бы я себя поставил на их место, то я бы выступал. Для многих это будет заключительная Олимпиада, не исключено, что и для молодых спортсменов предстоящие Игры могут быть первыми и последними, поэтому надо не терять шанса и выступать».
Хоккеист Евгений Малкин иного мнения: «Я думаю, наши спортсмены не захотят поехать на таких условиях. Это очень большой удар по самолюбию и по всей стране».
Кстати, Президент Международного олимпийского комитета Томас Бах заявил, что «решение МОК по российским спортсменам касается только Игр в Пхенчхане». Он обратил внимание на пункт решения МОК о том, что «восстановление членства Олипийского комитета России может случиться ещё до окончания Олимпиады и российские спортсмены смогут на церемонии закрытия под своим флагом».

Защита животных

: samoylenkodima; November 21st, 2017

Все, наверное, помнят, как год назад, в октябре 2016 года в Хабаровске завели уголовное дело после появления в интернете фотографий с издевательствами над животными. На них две студентки одного из местных вузов демонстрировали здоровых животных, а потом — покалеченных и расчлененных. Девушки были задержаны, в августе 2017 года им был вынесен приговор. Обеим были назначены реальные сроки лишения свободы — три года и четыре года и три месяца колонии общего режима.
В октябре уже нынешнего, 2017 года в Казани неизвестные жестоко расправились с беременной собакой во дворе улицы Химиков: связав лапы скотчем, живодеры подвесили животное за челюсть на дерево, оставив умирать.
И подобных случаев множество. Еженедельно заголовки региональных и федеральных СМИ гласят о жестоких фактах обращения с животными: признаки живодерства, садизма, хулиганства. В Госдуме рекомендовали принять законопроект, ужесточающий наказание за жестокое обращение с животными. Принятие этой инициативы тем более необходимо, что базовый законопроект «Об ответственном обращении с животными» явно «завис». Все без исключения фракции – «за», многие депутаты считают необходимым сейчас в упреждающем порядке принять этот законопроект.
Об актуальности и социальной значимости данной проблемы свидетельствуют также многочисленные петиции и обращения в адрес Президента Российской Федерации, в правительственные и в правоохранительные органы, в СМИ. На необходимость ужесточении наказания за жестокое обращение с животными указывал и Владимир Путин.
Новый закон о защите животных вот уже несколько лет не могут принять, а существующий не предотвращает такую серьезную проблему в стране, как «зообизнес». Статья 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными») по факту не работает. Обсуждение «Закона об ответственном обращении с животными» затянулось. Законопроект был внесен в нижнюю палату парламента осенью 2010 года и принят в первом чтении в марте 2011 года. После этого слушания регулярно переносились, поскольку документ вызвал споры.
Новый законопроект предлагает внести изменения в ряд статей Уголовно-процессуального и Уголовного кодексов. Предполагается ужесточение наказаний для людей, издевающихся над животными. Так, за садистское обращение с животными может последовать штраф в размере до 80 тыс. руб. или заработной платы за шесть месяцев. Максимальное наказание — три года лишения свободы.
Еще более жесткое наказание может быть, если преступление совершалось в присутствии малолетнего, группой лиц или с трансляцией происходящего в интернете. В этих случаях предлагается лишать человека свободы на срок до пяти лет или отправлять на принудительные работы.
Те же деяния, совершенные в присутствии малолетнего или группой лиц по предварительному сговору, относятся к преступлениям средней тяжести и могут караться сроком от трех до пяти лет. Демонстрация жестокого обращения с животными в Интернете или иных СМИ также считается квалифицирующим признаком подобных преступлений.
Надо защитить животных от человека, от тех, кто считает возможным истязать и мучить, садистски убивать их. Борцы за права животных, зоозащитники даже объявили бессрочную голодовку и вторую неделю проводят у стен Государственной Думы протестную акцию, требуя ускорить рассмотрение профильного закона «Об ответственном обращении с животным». Однако второе чтение этого важнейшего законопроекта затягивается.
Руководитель думской фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Сергей Миронов: «Я неоднократно говорил протестующим, что принятие этого закона задерживает именно правительство. Там до сих пор спорят и рассуждают, нужно ли регистрировать домашних животных, каким способом это делать, взимать за это деньги или не взимать. Надеюсь, что законопроект моих коллег Госдума рассмотрит уже в ближайшее время и что в этом вопросе мы найдем понимание у всех, кто борется за защиту животных».
Нужно двигаться с этим законом! Правительство всё никак не может определиться, как регистрировать домашних животных, по каким параметрам, сколько люди должны будут платить за чипирование и прочее. Если министры у нас разводит руками и не знает, что делать, давайте изымем эту проблемную главу о регистрации и будем рассматривать законопроект без нее. Надо принять базовый закон, который положит конец беспределу по отношению к животным!
Россия сейчас остается одной из немногих цивилизованных стран в мире, имеющих пробелы в законодательстве в отношении животных. К примеру, в Австрии с 2005 года действует самый масштабный закон о защите животных. Он подразумевает запрет содержания птицефабрик, запрещено привязывать коз и лошадей, держать на цепи собак, торговать и причинять боль во время дрессировок, купировать уши и хвосты, продавать котов и собак в магазинах и убивать животных без анестезии или оглушения. В Великобритании закон, защищающий животных, принят в 2006 году, а в Индии — в 2011 году.
Крупные денежные штрафы за жестокое обращение с животными предусмотрены в Гонконге и Японии. Самыми же суровыми законами принято считать швейцарские: в этом государстве законы полноценно контролируют жизнь четвероногих — начиная от размера кроличьих клеток, заканчивая временем тренировок домашних собак. К примеру, в Цюрихе интересы животных представляет человек, нанятый правительством региона. В Германии издевательство над животными карается крупными штрафами в размере от 3 тыс. до 160 тыс. евро и заключением под стражу до трех лет. Принятый в 1989 году закон о защите животных в Тайване также предусматривает серьезные штрафы вплоть до 250 тыс. тайваньских долларов и тюремное заключение до 3 лет.
Отдельное внимание заслуживает законодательство США, в частности, федерального округа Колумбия. В первоначальном виде закон, защищающий животных от жестокости, был принят в 1966 году, а поправки в него вносились на протяжении последующих 30 лет. В законопроекте имеются положения, признающие жестокое обращение с животными тяжким уголовным преступлением. За убийство или нанесение увечий в некоторых штатах предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет и штрафом от $50 тыс. до $150 тыс. (8,8 млн рублей). Специальные службы занимаются спасением животных, контролируют хозяев и пристраивают бездомных в надежные руки.
Пора и нам становиться цивилизованной страной…

Tags: госдума, домашние животные, закон, законопроект, защита животных, охрана

Индексация пенсий в 2018 году

: samoylenkodima; September 27th, 2017

Пенсии работающих пенсионеров не будут индексироваться в 2018 году, заявил глава Минфина Антон Силуанов: «По работающим пенсионерам у нас предусматривается сохранение того режима, который действовал в текущем году, то есть мы не предусматриваем каких-либо индексаций в части работающих пенсионеров». Да и до 2020 года перемен не предвидится, добавил министр труда и соцзащиты Максим Топилин. Есть такой принятый порядок, и с этим нужно считаться. Точка.
Силуанов: «По работающим пенсионерам у нас предусмотрен и сейчас есть рост реальных зарплат большими темпами, чем рост инфляции. Это продолжится и в следующем году. И пенсионеры, которые работают, у них есть возможность иметь больше средств и доходов. Прирост будет выше инфляции. Такой порядок предусмотрен, и мы считаем, что он не ухудшает положение работающих пенсионеров. Это же их выбор».
При этом в течение года и депутаты, и сенаторы неоднократно поднимали вопрос о том, чтобы вернуть индексацию пенсий людям, которые продолжают трудиться уже будучи пенсионерами. Такого права они были лишены с 2016 года специальным законом. Но предложения так и зависли на стадии предложений. Сейчас это уже очевидно — отказ от индексации работающим пенсионерам из антикризисной меры трансформировался в практику.
В споре с представителем профсоюзов глава Минфина привел аргументы в пользу такого решения. Во-первых, зарплаты в России растут быстрее инфляции. И пенсионеры, которые работают, якобы имеют возможность получать больше средств и доходов. Во-вторых, у людей всегда есть выбор — или получать зарплату и пенсию без индексации, или получать только пенсию с индексацией. По мнению министра финансов Антона Силуанова, отказ от индексации "не ухудшает положение работающих пенсионеров", поскольку рост их реальных зарплат якобы опережают инфляцию. Работать на пенсии – это "их выбор", считает глава минфина. Верх цинизма! Люди, что, ради развлечения идут из последних сил работать?!
Лукавит министр, никакого выбора у большинства работающих пенсионеров на самом деле нет. А если и есть, то он до крайности невелик: рассчитывать на поддержку родных, иметь накопления, или работать пока хватает сил. Отказаться от работы для очень многих пенсионеров – значит обречь себя на нищенское существование. Потому что существующие пенсии – это настоящая нищета. И обещанная неработающим пенсионерам индексация в 3,7 процента с 1 января 2018 года ситуацию не изменит. Только подчеркнет несправедливость по отношению к работающим.
При всем богатстве выбора альтернативы нет, как говорилось в некогда популярной рекламе. «Выбирай, но осторожно, но выбирай: либо по пять вчера, но большие, либо сегодня ну очень маленькие, но по три». В монологе Михаила Жванецкого хорошо отражена проблема выбора, о котором упомянул глава финансового ведомства. Или еще была такая шутка 1990-х годов, когда в стране царил чудовищный дефицит, — «если гости хотят пить чай с сахаром, то руки будут мыть без мыла». Вроде, тоже выбор, но между необходимым и не менее необходимым.
Понять, почему государство идет на этот шаг, можно. Перед финансовым ведомством стоит задача сокращения расходов дефицитного бюджета. Однако, если посмотреть на его проект, который уже получил одобрение в правительстве, на ближайшую трехлетку, то мы увидим существенное, почти двукратное снижение дефицита. То есть проблема еще есть, но не такая острая.
Интересно, что основной финансовый документ подается с декларацией о приоритетности социальной сферы. Тем не менее при сохранении расходов на социалку в процентном отношении, в денежном выражении мы видим снижение на 300 млрд рублей. А расходы на «оборонку» урезали всего на 83 млрд рублей. Да и те в значительной степени перераспределили в статью «национальная безопасность». Конечно, на работающих пенсионерах бюджет заметно сэкономит, но почему не позаботиться о людях?
Сейчас средний размер назначенной пенсии в стране — менее 13 тыс. рублей, но это средние показатели. Есть люди, которые получают в два раза меньше. На такие деньги не то что жить, а выживать сложно. И это уже не вопрос выбора. Это, увы, наша печальная реальность и следствие ставки исключительно на государственную пенсионную систему. Примерно треть пожилых людей вынуждена трудиться, просто чтобы обеспечить себе возможность удовлетворять самые скромные человеческие потребности. И это — отнюдь не прихоть или принцип и тем более не выбор.
Немного статистики. С официального сайта Росстата: в среднем (данные на 2015 год) по всем работникам зарплаты составляли почти 33 тыс. рублей, своего пика достигали в возрастной категории 30–34 года — 36,7 тыс. рублей, после 55 лет происходило снижение до 29,8 тыс., а после 60 — 28,3 тыс. Показательно, не правда ли?
Фактически, говоря о свободе выбора, людям оставляют узкий коридор между плохим и худшим. И они с этим явно не готовы больше соглашаться. Недавно ПФР обнародовал данные на первое полугодие 2017-го, в соответствии с которыми за год численность работающих пенсионеров в России снизилась на 500 тыс. человек до 9,5 млн. Это самый низкий показатель за второе десятилетие века. До 2016 года численность работающих пенсионеров росла уверенными темпами и достигла 15,3 млн человек. Падение на 40% за полтора года!
Конечно, дело тут не только в индексации, хотя и в ней тоже, поскольку для пожилого человека важен каждый рубль. Но, по сути, от неиндексации работающие пенсионеры теряли 500–600 рублей в месяц, которые, как вы понимаете, не идут ни в какое сравнение с тем, что они могли бы получить в виде зарплаты. Специалисты говорят, что пожилые люди, как и их молодые коллеги, предпочитают уходить в теневой сектор, который опять начал разрастаться в ускоренном темпе. Не сами, конечно – их подталкивают! Такими решениями, например. А выбор — на то и выбор, чтобы осуществлять его из множества вариантов.
Еще один момент: если работающие пенсионеры массово уйдут на заслуженный отдых, то это решение приведет к снижению их доходов. Это отразится на потреблении значительной категории граждан, что будет тормозить экономический рост. И в итоге это не позволит расти доходам бюджета. Лишив сейчас конкретных людей сотен рублей в месяц, государство рискует в ближайшей перспективе не досчитаться сотен миллиардов.
Люди заслужили свою пенсию и имеют такие же права, как и те, кто не работает! Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель парламентской фракции "СР" Сергей Миронов подверг резкой критике правительство за отказ от индексации пенсий работающим пенсионерам: «Это неадекватное решение и неадекватная позиция по отношению к 14 миллионам работающих пенсионеров в нашей стране С какой стати правительство взяло на себя право определять, заслуживает человек повышения пенсии или нет?! Какое чиновникам дело, как человек использует свои трудовые навыки, свою квалификацию, свое время, наконец? Если он заслужил пенсию, то в своих пенсионных правах, в том числе в праве на индексацию, он не должен быть ограничен! Мы категорически против планов правительства экономить на пенсионерах и требуем полноценной индексации пенсий для всех – без исключения».

Tags: бюджет, индексация, пенсия, уровень жизни

«Прямая линия» Путина

: samoylenkodima; June 29th, 2017

Состоявшаяся 15 июня «Прямая линия с Владимиром Путиным» до сих пор имеет последствия для некоторых руководителей регионов. Лишь после прямого указания главы российского государства 22 июня, глава Московской области Андрей Воробьев решил закрыть свалку мусора в Балашихе на следующий день, 23 июня, в 6 утра. До этого вопрос был поднят в ходе «Прямой линии» жителями этого подмосковного города, после чего все и закрутилось. Ведь раньше, хоть местная власть и говорила, что закроет полигон отходов «Кучино», когда-то в 2019 году, но лишь после вмешательства президента России решение этого вопроса было заметно ускорено и претворено в жизнь. А глава Балашихи Евгений Жирков после закрытия свалки стремительно принял решение уйти в отставку.
Сам Владимир Путин отмечал, что большая часть работы региональных руководителей не видна, то есть президент еще раз зафиксировал: верховная власть в курсе имеющихся проблем в экономике – но и только. После «Прямой линии» стали появляться новости о действиях чиновников, надзорных органов по прозвучавшим вопросам. А кто мешал раньше-то? Неужели было не видно, что происходит?
Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Сергей Миронов отметил, что 90% вопросов «Прямой линии» с Президентом относятся к компетенции местных властей. Чиновникам всех уровней явно не хватает ответственности, они элементарно не работают, не справляются со своими непосредственными задачами.
«Это действительно прямой диалог, Президент дает ответы на очень непростые вопросы. Но с чем я не согласен: все-таки нам не надо микроскопом гвозди забивать, 90% вопросов – это уровень местной, либо региональной власти. Почему мельчайшие проблемы не решаются на муниципальном уровне, главой региона, а только Президентом? И люди ждут «прямой линии» как счастливого выигрышного билета: если дозвонюсь, точно будет сделано» – сказал Сергей Миронов. Действительно, смахивает на какую-то лотерею: тем, кому повезло достучаться до президента – им помогут, их проблема будет решена. А остальные останутся жить, как жили.
На основании «Прямой лини» можно сделать грустный вывод: региональная власть практически не справляется со своими обязанностями. Это не означает, что в Кремле не видят проблемных ситуаций в том или ином регионе — такой мониторинг проводится, с использованием различных источников информации, в том числе закрытых. Реальный пульс социально-экономической жизни страны Кремль вроде бы чувствует. Но… ничего не делает. Складывается впечатление, что нашего президента всё устраивает во внутренней политике и менять он ничего не хочет. Так, вмешался лично в паре случаев, порешал две-три проблемы – и этого достаточно.
При этом общественная реакция на то, что глава российского государства в ходе «Прямой линии» лично разбирал завалы в регионах (иногда, буквальные — как в подмосковной Балашихе) — положительная. Хотя в Кремле всегда подчеркивали, что управление страной не строится по принципу ручного режима. «Прямая линия» показала, что в стране есть проблемы в социально-экономической сфере, и они не решаются. Более двух миллионов вопросов поступило операторам «Прямой линии» и проблемы, которые в них поднимались, свидетельствуют: руководители регионов явно недорабатывают, о чем говорил и пресс-секретарь Дмитрий Песков.
Конечно, формат «Прямой линии» предполагает именно разговор о проблемах — этому посвятил почти все время Владимир Путин в ходе почти четырехчасового разговора с народом, отвечая на 73 вопроса. При этом, как и во время Петербургского международного экономического форума, так и во время встречи со своим чешским коллегой в Пекине, а также в начале «Прямой линии» Владимир Путин говорил о том, что в стране наблюдается постепенный рост доходов, что экономика растет и опережающий рост инвестиций в основной капитал компаний свидетельствует о том, что рост будет наблюдаться и далее. «Всё хорошо, прекрасная маркиза»?
Какую же реакцию встречают в обществе эти слова Владимира Путина о позитиве в экономике. Думаю, не ошибусь, если скажу, что абсолютное большинство со скепсисом воспринимает слова о том, что «экономика вышла на подъем, в стране наблюдается постепенный рост доходов у населения и т.д., и т.п…». Проблемы только нарастают и самое трудное еще впереди.

Tags: Путин, президент, прямая линия

Previous 10

Log in

samoylenkodima

samoylenkodima